William Hua的Blog

昨天，中国联通3G业务开始大规模试商用，而晚上又爆出他们宣布加入OHA（开放手机联盟）的消息，这着实出乎我的意料。一来联通似乎一直热衷于将iPhone引入中国，加入OHA对此事有没有影响很难定论；二来WCDMA终端众多，联通似乎并不像移动那样有迫切的需求。不过无论如何，这在我看来这对于OHA和Android以及联通自身都是一个好消息，至少是一个积极的信号。

中国移动在加入OHA后，在开源的Android的基础上添加了对TD-SCDMA基带芯片和CMMB芯片的支持，同时定制了Home Screen，在Framework中添加了飞信API、DCDProvider，并且引入了名为BAE（Browser based Application Engine）的Widget Framework。虽然其中只有添加TD和CMMB芯片支持的工作称得上是核心技术，不过BAE的这个想法的提出我也是很欣赏的。之前我们在Android平台已经有了原生的Home Screen Widget支持，但并不是基于Javascript和HTML；我们也已经可以借由Java和Javascript的互操作来做类似的App开发，所有的UI工作全部交由Webview完成，Javascript负责监听用户操作，并调起相应的Activity或者Service，但是至今它还不是一个广泛应用的方式。BAE把这个稍显tricky的方式加以了规范，通过提供Framework方便开发，并提供了security、traffic管理。我并不看好BAE号称的多平台通用性，这就像当年的Java所宣称的那样，何况多个OS厂商心里也各有算盘，恐怕没有谁愿意让移动一统了Widget的开发框架。但即使BAE最终无法成为一个通用的Widget设计范式，相信也会至少会对Android以及其他智能手机平台的App和Widget的开发有所启发。另一方面，中国移动也正试图学习苹果App Store的运营方式，推出了M Market作为用户取得手机应用软件的门户。

那么中国联通加入OHA后会有哪些动作呢？我猜想第一步最可能做得事情因该是推出联通“浅度”定制的HTC的G1或者G2，以及华为、三星等其他厂商的Android手机。接下来，应当会效仿移动的做法，对Android加以较深入的定制，比如加入更低成本基带芯片的支持，添加CMMB的支持等，开发相应的上网本版本也不是没有可能。对于这一点，目前已经有传闻显示联通已经开始着手名为UniPlus的Android定制版本的开发。那么接下来联通是否也会推出类似的App Store呢？我想应该会，否则UniPlus的用户就会缺少一个取得App或者其他诸如视频、音乐的途径，虽然一开始就指望用户付费下载会比较困难，但是苹果iTunes告诉我们的经验之一就是用户习惯也是可以培养的，国内的彩铃下载则是另一个很好的例证。

写到这里，我不禁觉得运营商们正变得越来越强势，他们开始掌握手机软件的核心技术，掌握用户资源，甚至控制手机的定价，那么传统的手机终端制造商的出路又在哪里呢？像Nokia这样手握核心软件技术和众多移动网络专利的公司也许日子还稍微好过，但是像索爱、LG、HTC这些没有核心软件技术，也没有多少硬件或者网络的专利在手的公司该依靠什么来生存呢？在硬件解决方案已经普遍同质化的情况下（或者说方案面前人人平等 ），手机制造商之间比拼的就是在方案之上定制，以及软件的开发能力了，Android的开源对于他们来说无疑是掌握硬件定制和软件相互协调，乃至整个操作系统的绝好机会。而能在此基础上给终端用户提供持续有价值服务（比如音乐、视频之于个人用户，更强的security保护之于企业用户等）的制造商则会更有竞争力。