<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>William Hua的Blog &#187; Mozilla</title>
	<atom:link href="http://www.williamhua.com/tag/mozilla/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.williamhua.com</link>
	<description>一个关于生活感悟、新奇见闻、网站运营和电子商务的Blog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Aug 2010 16:05:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>浏览器：Mozilla发布Fennec beta1 ，微软发布IE 8</title>
		<link>http://www.williamhua.com/2009/03/23/mozilla-fennec-beta1_ms-ie8/</link>
		<comments>http://www.williamhua.com/2009/03/23/mozilla-fennec-beta1_ms-ie8/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 16:05:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>William Hua</dc:creator>
				<category><![CDATA[业界动态]]></category>
		<category><![CDATA[移动互联网]]></category>
		<category><![CDATA[fennec]]></category>
		<category><![CDATA[IE8]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[微软]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.williamhua.com/?p=8</guid>
		<description><![CDATA[IE8终于在美国东部时间3月19日中午发布了其正式版本，虽说我日常基本不用IE，不过抱着尝鲜的念头，我也在我的Vista上装了一个。使用的感觉是整体的界面沿袭了IE7的风格，没有什么变化。而功能上比较明显的变化包括：在菜单栏增加了“安全”菜单，改进了的右键菜单，以及微软所谓的“加速器”功能。总得来说IE8没有给我多少惊喜，论扩展性与Firefox相去甚远，论UI没有Safari惊艳，轮速度又不如Chrome，基本上还是维持了IE中庸的特点。让人生厌的是我在关闭IE8时出现了数次DEP（数据执行保护）错误，看来网络上传闻的“IE8稳定性不佳”并非完全无中生有。

从性能来说，我倒也不完全同意ComputerWorld的看法，JavaScript性能虽然在新一代Web站点中作用突出（Gamil、Google Doc、Facebook等等），但也不是性能的全部。从我的直观感受来看，IE8加载Sina和Sohu首页的速度已经在Firefox之上，但是在Gmail这些以JavaScript和CSS为主的站点中表现就明显落后于Firefox。另外，性能不是评判浏览器好坏的唯一标准，安全性、扩展性、易用性、功能是否丰富对一款浏览器的来说都是缺一不可，从这个角度来看IE8有很大的进步但是依然不完美，FIrefox、Chrome、Safari、Opera也都有改进的余地。
对于争议颇多的IE8频繁崩溃，除了浏览器本身缺陷意外，我想这其中必然还有很多ActiveX插件的原因。国内各种网银、支付工具、门户网站的自定义控件数量庞大，而且其质量显然超出了微软的控制范围，更不要提多如牛毛的恶意ActiveX插件——正因为这样，360安全卫士这样的软件才有了存在的必要。再多嘴一句，本人实在厌恶网银、支付工具强制使用IE的行为！

在IE8发布之前的一天跳票接近一个月的Mozilla Fennec beta1也姗姗来迟。这个版本的变化让人欣喜，Fennec的大哥Firefox中引以为傲的插件系统首次启用，这使得Flash能够正常显示了；TraceMonkey这个全新的 JavaScript JIT 引擎的加入为Fennec的JavaScript性能带来了质的飞跃（尽管目前的ARM版本TraceMonkey带来的性能提升不如X86平台）；应用程序的启动速度，页面的缩放、拖动速度都有明显提升；收藏夹目录和收藏夹编辑功能也初步完成。
由于Fennec所面向的移动设备系统资源有限，性能问题一直是开发者最为关注的。开发者之一的Mark Finkel就在他的blog中提到了将来还需要改进的部分。首先，受限于 SQLite 文件 I/O的性能，Fennec用来记录浏览历史、收藏夹，并生成Awesomebar的Places system目前需要3秒钟来读取10个收藏项目的收藏夹，幸运的是目前已经可以将其减少40%。其次，用于JavaScript和Native的C++代码之间通信的XPCOM是另一个性能的瓶颈，它的初始化在影响了程序的启动速度，并且他对于移动设备来说过于复杂，这使得他的调用速度也是一大问题。我们一方面应当尽量减少XPCOM调用，另一方面正考虑添加“quickstubs”来绕开XPCOM。另外，为了缩放和拖动效果平滑，Web内容首先被load到一个不可见的XUL浏览器组件上（类似缓存），随后才被画到用户可见的HTML画布上，这在一开始带来了很大的性能问题，好在现在已经基本无碍，但是由于这一画布渲染技术的存在，Fennec对于iframe和 web content lists中的滚动支持尚存在问题。
不论如何，Fennec beta1让我看到了曙光，它和IE mobiel、 Opera Mobile、SkyFire的竞争才刚刚开始。



分享&#038;收藏:


	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	


]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.williamhua.com/2009/03/23/mozilla-fennec-beta1_ms-ie8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
